Un espacio para conocer, discutir y difundir la Historia, las Humanidades y Las Ciencias Sociales

Bienvenidos...

La Historia nos nutre y nos rodea simultáneamente, porque somos a la vez protagonistas y autores de su evolución y desarrollo.

miércoles, 18 de noviembre de 2015

Sobre el terrorismo del "primer mundo" vs. el del "tercer mundo"




A los que les parece injusto e hipócrita que un acto terrorista en el llamado "Primer mundo" tenga gran cobertura y genere más 'importancia' o 'escándalo' que otro en una zona del llamado "Tercer mundo", (como por ejemplo la violencia de la delincuencia desatada en Venezuela) deben saber que esos NO son el mismo tipo de actos, aún cuando genere víctimas inocentes y toda muerte siempre será lamentable y condenable.

La Historia puede responder muchas veces la pregunta de "¿Por qué unos sí, y otros no?". Bien, simplificando un poco las cosas, podemos decir que los países del llamado "Primer mundo" o "Países desarrollados" (Europa central y occidental, Norteamérica, Japón o Australia) son naciones que lograron un gran desarrollo económico y estabilidad política -por muchas razones que no viene el caso analizar aquí- por lo tanto son países que gozan de gran estabilidad y paz social, así, un hecho violento de naturaleza terrorista o delincuencial no es lo común, ni lo habitual ni tampoco lo cotidiano, en cambio, en las llamados "Países del tercer mundo" o "En vías de desarrollo" (Casi toda África, toda América Latina, El Medio Oriente, Asia central y oriental y el resto de Oceanía) esta denominación pareciera aclararlo todo: no hay un gran avance en materia económica y la estabilidad política puede ser precaria o inexistente, lo que generan altos niveles de tensión social y conflictos que hacen de dichas zonas escenarios 'casi naturales' de guerras y episodios violentos múltiples como la delincuencia, y donde por supuesto también se destacan los actos terroristas y masacres que desgraciadamente se hacen comunes y cotidianos en dichos países. 

La prensa mundial, más allá de las agendas que puedan tener las grandes cadenas informativas, sólo hacen eco de esta realidad determinada por la Historia, lo cual no quiere decir que sea justa, buena y aceptable. Pero la mejor manera de combatir eso, NO es venir a minimizar los muertos del "Primer mundo" por los muchos que han habido en el "Tercer mundo", ya que eso sí es verdaderamente injusto, hipócrita y criminal: pues las vidas humanas no son intercambiables como fichas. 

Si ustedes quieren combatir y cambiar eso, la mejor forma de empezar es LEER MÁS sobre la Historia universal, INFORMARSE MUCHO MÁS en la prensa global, viendo los distintos enfoques y puntos de vistas existentes en los medios, y por supuesto: LUCHAR ACTIVAMENTE -colaborar o participar- en causas que reivindiquen un mundo más equitativo, inclusivo y mejor, pero NO ponerse en poses radicales y tendenciosas, que con consignas altaneras y simplistas en el fondo reflejan una gran ignorancia de quien las dice y un infinito desprecio por la dignidad humana. 

¡¡¡Gracias por leerme!!!

Dantesol

No hay comentarios: