Un espacio para conocer, discutir y difundir la Historia, las Humanidades y Las Ciencias Sociales

Bienvenidos...

La Historia nos nutre y nos rodea simultáneamente, porque somos a la vez protagonistas y autores de su evolución y desarrollo.

jueves, 31 de julio de 2014

Sobre la película "Libertador"




El pasado 24 de julio, coincidiendo con el 231 aniversario de su nacimiento, se estrenó la película “Libertador” del cineasta venezolano Alberto Arvelo, protagonizada por el actor, también venezolano Edgard Ramírez.



Ha sido, por las informaciones que he conseguido al respecto, un filme multimillonario (tuvo un presupuesto de unos 50 millones de dólares) que le ha permitido contar con abundantes recursos técnicos: extras, efectos especiales, vestuarios, locaciones en distintas partes etc., y que además ha contado con un electo internacional: actores de Venezuela, Colombia, España y Estados Unidos, entre otros. Fue además una coproduccción Hispano-venezolana donde se combinaron esfuerzos de la empresa privada y los institutos gubernamentales de cine y cultura de ambos países.



Sin embargo, a pesar de todos los recursos externos con los que se contó, mis opiniones sobre el mismo no son de forma, sino de fondo. En cuanto a la forma, es un filme excelente e impecable. Muy bien realizado. El asunto es en cuanto al manejo mismo de la Historia en esta película sobre un personaje de la Historia venezolana e iberoamericana.



Quedé sinceramente ¡DEFRAUDADO!: pensé que sería la gran película sobre Bolívar, el filme "definitivo" y no fue así. Sé que es imposible resumir una vida tan dilatada de 47 años en sólo 2 horas y que el cine histórico NO es un documental, pero la "libertad creativa" del director y su(s) guionista(s) debe apegarse a un criterio histórico que respete cierta verosimilitud con la realidad de los hechos, procesos y personajes del pasado. Y eso no ocurre en la mayoría del filme.

[Atención: alerta de "Spoiler": Se describirán o se mencionaran partes importantes de la película]



Acepto que se haya escogido a un Bolívar de 1,80 metros de alto, de ojos claros y de contextura musculosa, porque el actor Edgar Ramírez físicamente es así, pero de resto se toman demasiadas licencias, DEMASIADAS: el torneo Bolívar-Fernando VII que nunca existió (y que sólo ha mencionado el historiador Rufino Blanco-Fombona en su libro Mocedades de Bolívar), Monteverde como General en la Venezuela colonial, por los Valles de Aragua (habiendo llegado él por primera vez al país en 1812), Simón Rodríguez en Venezuela para 1803 (cuando había huido en 1797 por tener vínculos con la Conspiración de Gual y España), El primer encuentro de Bolívar y Miranda en el París de Napoleón (que se dio realmente en Londres en 1810), Bolívar deportado a las "selvas de Cartagena" tras la caída de la Primera República en 1812 (cuando más bien se le dio pasaporte para que fuera exiliado a la Ciudad de Cartagena) y otros muchos Etcéteras. Esas licencias crean vacíos históricos increíbles y omisiones lamentables: ¿Por qué no recrearon el Juramento de Monte Sacro? ¿Pasó algo en Caracas el 19 de abril de 1810 y luego el 5 de Julio de 1811? ¿Existió una "Sociedad patriótica"? ¿Y el Manifiesto de Cartagena? ¿La guerra a muerte fue sólo fusilar a militares españoles? ¿la expedición de los Cayos ocurrió? ¿El Congreso de Angostura se realizo? ¿Y qué pasó con las Batallas de Carabobo, Junin o Ayacucho? Tampoco existieron Mariño, Boves, Piar, Petión, Morillo o San Martín. Por supuesto sí muestran desnudos sin ninguna importancia en el contenido del filme. Me pregunto con cierta indignación ¿Hasta cuándo desnudos en el cine nacional?

Manuelita Sáez y Bolívar

El Santander de la película

Páez según el filme


No me agradó tampoco que presentaran a un Miranda gordo y necio y también a un Paéz minimizado y todo secundario en la guerra de Independencia, todo para exaltar a un Bolívar revolucionario ("cabeza caliente") que jamás sufrió una sola contradicción en su accionar político y nunca se hizo conservador. Era obvio y predecible que recrearan a Santander y Manuelita Sáez como lo hicieron: tan estereotipados. El final fue lo que me pareció más abusivo, tendencioso y FALSO pues ahí Bolívar fue asesinado por una "conspiración" indeterminada cuando supuestamente se preparaba a recuperar el poder. ¡Qué barbaridad! ¡Es el triunfo de la MITOLOGÍA HISTÓRICA CHAVISTA! que la Historia y la misma Ciencia desmontaron cuando por capricho del ya fallecido presidente Chávez se exhumó el cuerpo de Bolívar para concluir que SÍ murió de causas naturales y que además está muy bien documentado que HABÍA RENUNCIADO VOLUNTARIAMENTE a la presidencia de la Gran Colombia (el 27 de abril de 1830) y se quería exiliar a Europa, pues estaba enfermo, decepcionado y harto de la política acá.

Un Bolívar "guerrillero"


Lo único que rescato del filme, pues me encantó, fueron: la fotografía y las excelentes tomas de los paisajes, en primer lugar, además de las recreaciones de las batallas, que por fin se vieron estupendas. Como dije, en cuanto a la forma, más no el fondo, es un filme muy bien hecho, impecable en sus aspectos técnicos.





De resto, es UNA MALA PELÍCULA HISTÓRICA, que como novela, cuento y ficción está aceptable para los que quieran deleitarse en el reino de la imaginación, pero que como apoyo a la disciplina que estudia con rigor los hechos del pasado, yo sinceramente la desapruebo. No recomiendo ir a verla. Es mi opinión personal.

¡¡¡Gracias por leerme!!!

Dantesol

Para leer más:

Dos reseñas muy útiles por dos historiadores:





domingo, 20 de julio de 2014

Hablando (y aprendiendo) sobre la Educación en la UCAB





Los pasados días 14, 15 y 16 de julio tuvimos el gusto de asistir en la Universidad Católica Andrés Bello, al evento: Encuentro por la Educación de Calidad para todos. Dicho acontecimiento fue una iniciativa de varias instituciones vinculadas con la enseñanza en nuestro país, como Fe y Alegría, la Asociación Civil Asamblea de Educación, el Centro de Reflexión y Planificación Educativa (CERPE) y la Asociación Venezolana de Educación Católica (AVEC) junto a la UCAB y la Conferencia Episcopal Venezolana



Nos pareció una iniciativa excelente y decidimos estar allí, no sólo por el panel que se presentaba y la valiosa temática, sino por la enorme importancia del tema para nuestra sociedad.

Programa del evento


Con la asistencia del Cardenal de Venezuela, Jorge Urosa Sabino, quien abrió el acto el día 14, nos recordó que Jesús es el "divino maestro" que vino también a enseñarnos. También nos dio la bienvenida al evento el padre José Virtuoso, S.J. rector de la UCAB. El primero que habló de los ponentes fue el padre Luis Ugalde, S.J. de quien destaco sobre todo de su brillante intervención estas palabras que nos gustaron muchísimo: "Un joven sin una educación de calidad está condenado a una vida de pobreza, de mendicidad, desempleo y delincuencia". 

Palabras del padre Luis Ugalde

Su exposición fue en gran medida comentar y explicar más detalladamente los lineamientos vertidos en esta hoja adjunta que se le entregó a todos los asistentes y que gustosamente reproducimos.

Primera página de las palabras de Ugalde

Segunda página de las palabras de Ugalde

Posteriormente hubo una serie de importantes ponencias de destacados especialistas en las áreas de la Educación en Venezuela como Nacarid Rodriguez, Oscar Misle y Tulio Ramírez, quienes versaron fundamentalmente de tres temas que respectivamente nos parecen medulares en nuestra presente hora: el currículo educativo, la violencia y la convivencia en las escuelas y finalmente: el rol del educador. 

En este extenso vídeo se recogen todos los testimonios de este día tan productivo:



El día 15 intervinimos en la mesa de trabajo nº 3, sobre Convivencia escolar y sociedad. Ahí nos tocó hablar y más o menos expusimos lo siguiente: "Los maestros deben ser mentores de sus muchachos, predicar con el ejemplo ante una sociedad inundada de violencia. Hay que trabajar de nuevo el tema de las Virtudes y los Valores. Y también, dignificar la profesión docente: no se puede combatir la violencia en las aulas con maestros mal pagados y peor valorados socialmente. Ser maestros es ser alguien muy importante en la sociedad y hay que hacerlo valer". Afortunadamente nos filmaron y aquí se pueden ver los vídeos de mis humildes palabras.





El cierre del evento, en el día 16 fue la relatoría de las conclusiones de las distintas mesas de trabajo que participaron y además, estuvo presente la Vice-ministra de Educación, la profesora Soraya El Achkar, quien como representante del gobierno acudió a escuchar las opiniones y recoger las propuestas elaboradas. Su presencia fue bastante significativa, pues con ella se dio UN EJEMPLO DE CONVIVENCIA, DIÁLOGO Y MUTUO RESPETO en un país que lleva 15 años polarizado políticamente y en donde durante ese mismo lapso los puentes de comunicación entre los sectores de la educación publica y privada estuvieron prácticamente rotos.




Así, pudieron verse sentados juntos frente a una misma mesa, el profesor Leonardo Carvajal (en el medio de la imagen que adjuntamos arriba de estas líneas) y severo crítico del gobierno nacional en materia educativa, junto a la Vice-ministra (de traje naranja), para discutir y cerrar el evento. Fue un gran y buen momento que ojalá esto rinda buenos frutos. Aquí el vídeo completo de la jornada:





Agradezco mucho la oportunidad de haber podido asistir a este evento tan positivo, pertinente y enriquecedor, donde nos reencontramos incluso con profesores de nuestro bachillerato, pero también conocimos a colegas educadores que con su experiencia de trabajo se han empeñado en dar su mejor esfuerzo con mística y dedicación suprema en este campo tan importante y sensible para nuestro País. 

¡¡¡Gracias por leerme!!!

Dantesol

Para leer más:

Muy completa reseña del CERPE sobre el evento: http://www.cerpe.org.ve/noticias-lector-principal/items/338.html


jueves, 10 de julio de 2014

"Defensa de la alegría"


"Defensa de la alegría" Poema de Mario Benedetti, versión de Joan Manuel Serrat (1985)

Serrat y Benedetti

"Defender la alegría como una trinchera, 
defenderla del caos y de las pesadillas,
 de la ajada miseria y de los miserables, 
de las ausencias breves y las definitivas; 

defender la alegría... 
defender la alegría... 
defender la alegría... 

defender la alegría, como un atributo, 
defenderla del pasmo y de las anestesias, 
de los pocos neutrales y los muchos neutrones 
de los graves diagnósticos y de las escopetas; 
defender la alegría como un estandarte, 
defenderla del rayo y la melancolía, 
de los males endémicos y de los académicos, 
del rufián caballero y del oportunista; 

defender la alegría... 
defender la alegría... 
defender la alegría... 

defender la alegría como una certidumbre, 
defenderla a pesar de Dios y de la muerte, 
de los parcos suicidas y de los homicidas 
y del dolor de estar absurdamente alegres; 

defender la alegría como algo inevitable, 
defenderla del mar y las lágrimas tibias, 
de las buenas costumbres y de los apellidos 
del azar y también, también... de la alegría."

Del Disco: "El Sur también existe", BMG Ariola, 1985

El famoso disco Serrat-Benedetti
He aquí el vídeo de este maravilloso poema musicalizado:



Dos grandes juntos

-------------------------------------

¡¡¡Gracias por leerme!!!

Dantesol

sábado, 5 de julio de 2014

"Tenemos patria"

Hoy justamente (5 de julio, día de Venezuela) creo que por fin he entendido la frase del fallecido Chávez en su último discurso en vida: "Tenemos Patria". 


Es un mensaje para todos los que sencillamente consideraban antes de 1998 que este país "no era suyo", y que por supuesto, siguiéndolo a él por fin tuvieron uno. No creo que se refiriera a la gente en pobreza crítica ("los excluidos") sino a toda esa legión de izquierdistas radicales castristas y ultra marxistas, que nunca se sintieron cómodos con la Venezuela democrática-liberal y capitalista que existió desde 1936 y más profundamente desde 1958. 




Ése no era su país, esa no era su Patria. Ellos querían otra cosa, quizás algo parecido a Cuba, la Europa Oriental, Vietnam o la China de Mao, no sé. Pero ahora sí tiene su Patria, su "país soñado", por el cual aman, sufren y esperan dar el todo por el todo, defendiéndolo a como de lugar. Y para ellos, esta es la "única vía" aceptable, no hay otra. Esperaron mucho para llegar al poder y no se lo van a dejar arrebatar fácilmente. Y por seguir ellos en el poder, estarán dispuestos a todo, literalmente a todo: así sea gobernar un cementerio y mandar sobre ruinas y cenizas, pero ellos estarán allí, a la cabeza su patria revolucionaria y socialista. No hay que olvidar la consigna "Patria, socialismo o muerte". 






Es un país distinto y que desafortunadamente para mi, no es el que conocí y viví a lo largo de la mayoría de mi existencia. Se ha creado pues, un nuevo Mito

Y con dos Patrias debemos vivir ahora, los que aún habitamos esta tierra venezolana.


¡Gracias por leerme!

Dantesol

"El hombre y la mujer"


"El rapto de Psique"de William-Adolphe Bouguereau,1895

"El hombre es la más elevada de las criaturas.
La mujer es la más sublime de los ideales.

Dios hizo para el hombre un trono; para la mujer un altar. El trono exalta, el altar santifica.

El hombre es el cerebro, la mujer el corazón; el cerebro fabrica la luz; el corazón produce el amor. La luz fecunda; el amor resucita.

El hombre es fuerte por la razón; la mujer es invencible por las lágrimas. La razón convence; las lágrimas conmueven.

El hombre es capaz de todos los heroísmos; la mujer de todos los martirios. El heroísmo ennoblece; el martirio sublimiza.

El hombre tiene la supremacía; la mujer la preferencia. La supremacía significa la fuerza; la preferencia respeta el derecho.

El hombre es un genio; la mujer un ángel. El genio es inmensurable; el ángel indefinible.

La aspiración del hombre es la suprema gloria. La aspiración de la mujer es la virtud extrema; la gloria hace todo lo grande; la virtud hace todo lo divino.

El hombre es un código; la mujer un evangelio. El código corrige, el evangelio perfecciona.

El hombre piensa; la mujer sueña. Pensar es tener en el cráneo una larva; soñar es tener en la frente una aureola.

El hombre es un océano; la mujer es un lago. El océano tiene la perla que adorna; el lago la poesía que deslumbra.

El hombre es el águila que vuela; la mujer es el ruiseñor que canta. Volar es dominar el espacio. Cantar es conquistar el alma.

El hombre es un templo; la mujer es el sagrario. Ante el templo nos descubrimos; ante el sagrario nos arrodillamos.

En fin: el hombre está colocado donde termina la tierra; la mujer donde comienza el cielo."

Víctor Hugo, 1802-1885 (francés)

El gran escritor francés
Víctor Hugo

----------------------------------

¡¡¡Gracias por leerme!!!

Dantesol