Historia Total: MURIO HUGO CHÁVEZ

Foto cortesía de la Agencia de noticias "EFE"

Ayer se informó que Hugo Chávez, el polémico presidente de Venezuela por casi 15 años, había fallecido a las 4:25 pm (hora de Caracas) víctima de complicaciones producto de la enfermedad que padecía, un Cáncer.

A pesar de su edad (menos de 60 años) y la fortaleza física y el dinamismo que siempre mostró en su vida pública, nos parecía lógico este fatal desenlace ya que tras un tratamiento que había incluido 4 operaciones, constantes sesiones de quimioterapias y radioterapias, aparentemente el uso de esteroides y el ingreso a una cámara hiperbárica, él todavía seguía sufriendo la enfermedad hasta última hora, aunado al hecho que durante más de 60 días no hubo presentaciones públicas como antes (apenas unas cuantas fotografías y únicamente comunicados-partes médicos sobre su estado). Todos estos elementos eran indicativos lo suficientemente contundentes para señalar que la enfermedad avanzaba y no cedía a los tratamientos. La muerte era entonces una cuestión de tiempo y finalmente llegó.

Infografía cortesía del diario "Últimas Noticias"
(dar click sobre ella para ver ampliada)

Hugo Chávez es el primer presidente en funciones que fallece desde Carlos Delgado Chalbaud (muerto en 1950, asesinado) y Juan Vicente Gómez (muerto en 1935 por causas naturales). Aunque también otros 2 presientes en el siglo XIX habían muerto en iguales circunstancias (José Tadeo Monagas en 1868 y Francisco Linares Alcántara en 1878)

Delgado Chalbaud (1950) a la izquierda y Gómez (1935) a la derecha

Chávez fue un líder que se convirtió en el conductor político más importante de fines del siglo XX y comienzos del siglo XXI venezolano. Alcanzó finalmente el sitial que después de Simón Bolívar, tendrían a lo largo de la Historia contemporánea figuras como Páez y Guzmán Blanco en el siglo XIX, y luego Gómez y Betancourt a lo largo de todo el siglo XX.

Su acción política iniciada en 1992 y especialmente su gobierno estuvieron marcados por la polémica, como todos los líderes históricos antes mencionados, pues ante su paso no se puede ser neutral o indiferente, sino que su mención será una invitación a la polarización, a que se desaten las pasiones, a favor o en contra. Y en gran medida ahí estaría su legado: "el chavismo y el antichavismo".

Para unos él fue como un mesías, la encarnación de las esperanzas, los anhelos de un siglo XXI mejor, pero para otros sólo fue un caudillo más, la representación renovada del autoritarismo típico del siglo XIX que se quiere superar. Sinceramente creemos que él fue siempre ambas cosas y por lo tanto, por eso se convirtió en un fenómeno histórico de compleja compresión para los que estén fuera de Venezuela... o incluso dentro de ella: se trata de un líder carismático de izquierdas que podría asemejarse perfectamente a un Fidel Castro por su lucha contra los Estados Unidos, las burguesías y el capitalismo; que intentó aplicar una vía revolucionaria y luego socialista apelando a las formas democráticas y electorales tal como Salvador Allende en Chile; que usó los recursos del Estado, cada vez más poderoso en su gestión para fomentar una hegemonía populista muy parecida a la del PRI mexicano; que intentó usar su posición e influencia en las Fuerzas Armadas como principal sostén de su movimiento tal como hicieran Torrijos y Velasco Alvarado; y que también se convirtió en un agrupador de tendencias disimiles pero unidas en torno a su figura, haciendo un movimiento de masas tan peculiar como sería el Peronismo en Argentina. De todos y cada uno de estos personajes o movimientos podríamos decir que alguna manera proviene o se "explica" Chávez... y a la vez no, porque su caso, como todos los anteriores fueron productos de circunstancias y procesos únicos, pero que al desarrollarse crearon ciertos patrones análogos que hoy fascinan tanto a los analistas europeos y norteamericanos cuando miran a Latinoamérica e intentan descifrar sus mitos y misterios. Como todos los mencionados, los liderazgos latinoamericanos son una mezcla compleja y explosiva, no exenta de contradicciones y por tanto cada uno es difícil de asimilar teóricamente, creando incontables dudas y preguntas ("¿Perón realmente era fascista?, ¿El PRI fue socialdemócrata?, ¿Cómo Fidel Castro era nacionalista y a la vez pro-soviético?, ¿Las Fuerzas armadas pueden hacer una revolución?", etc.). Bueno, Chávez fue -y aún es- la encarnación del "caso venezolano" que representa esa tendencia latinoamericana: Y seguirá llamando la atención e invitará a escribir ríos y ríos de tinta, intentando escrutar y deconstruir su esencia, características y demás elementos...

Chávez sería el primer militar en retiro electo por voto popular, luego de la Democracia representativa instaurada en 1958, que tuvo exclusivamente presidentes civiles. Fue el primer presidente -y ahora ahora el único- que se reelegía por medio del voto universal y directo, estando en funciones. Y fue igualmente el gobernante venezolano que más tiempo estuvo en el poder (14 años, desde el 2 de febrero de 1999) después de Juan Vicente Gómez (27 años) y Antonio Guzmán Blanco (18 años).

Fue conocido entre muchas cosas: por ser un gobernante cercano a la izquierda radical, que se enfrentó a sectores políticos sociales tradicionales en Venezuela, representados inicialmente por los partidos AD y Copei y luego por sectores sindicales, empresariales, comunicacionales y nuevas fuerzas emergentes como Primer Justicia y Un Nuevo Tiempo, entre otros a lo largo de su mandato; Por tener abundantes elecciones en su período de gobierno (más de 10); Por concentrar en el Estado, especialmente en la presidencia, grandes poderes a través de los cuales intervino constantemente en la economía y la sociedad, ya sea controlando precios y divisas internacionales y financiando abundantes programas sociales conocidos como las "misiones"; También por alinearse con la Cuba castrista y tener vínculos con gobiernos polémicos como el de Irán, Libia, Siria, Bielorrusia y Zimbawe, entre otros; Por sus enfrentamientos con Estados Unidos y países con gobiernos de signo ideológico diferente al suyo como la Colombia gobernada por Uribe, el México de Vicente Fox o durante un breve tiempo, el Perú de Alán García. En fin, por tener una personalidad excéntrica y muy llamativa que lo convirtió en un verdadero "fenómeno" haciéndole el político y presidente venezolano más conocido en el mundo en menor tiempo (quizás después de Cipriano Castro), gracias a la era de la globalización y de las altas tecnologías informativas.

Como se puede apreciar, todavía es temprano juzgar históricamente todo este tiempo y su personaje central, cuando aún despierta sentimientos y pasiones. Ya no corresponde a nosotros, los hombres del presente y especialmente quienes le adversamos juzgarle: Él ha entrado a la Historia y ahora estará en manos de Dios su alma para proceder en otros planos. En cuanto a esta realidad y este mundo, corresponderá al trabajo de los historiadores, politólogos y sociólogos, principalmente estudiar su obra, lo que dejó y sobre todo ver lo referente al manejo de su memoria. Hoy Muere un hombre pero todavía no termina un sistema. Corresponderá a la Historia futura decir la última palabra, pero sin duda, a partir de hoy se cierra un tiempo histórico. Ahora toca tener SERENIDAD Y APLOMO en los sectores políticos y mucha RESPONSABILIDAD y SENSATEZ entre la ciudadanía en general. Quedan muchas incógnitas por responder con el "¿y ahora qué?" que lógicamente produce el deceso de un líder histórico, pero nuevos tiempos pueden venir para Venezuela...

Historia Total

Bienvenidos...

miércoles, 6 de marzo de 2013

MURIO HUGO CHÁVEZ

No hay comentarios:

Sobre el autor...

Buscar este blog

Traductor

Archivo del blog

Etiquetas

Mis Libros favoritos

Mis músicos y musica favorita

Esas películas inolvidables...

Wikipedia

Es bueno también leer...